Oggi qui a The Bunker iniziamo un nuovo servizio e siamo contenti che Claire Headley abbia accettato di aiutarci. Claire è nota tra gli osservatori di Scientology perché nel 2005, assieme al marito Marc, fuggì dalla International Base dopo molti anni nella Sea Org. Ha lavorato a lungo con la "tech" di Scientology e fece la supervisione dell'auditing di Tom Cruise. Da oggi ci accompagnerà nel viaggio sul "Ponte della Libertà Totale" di L. Ron Hubbard. Sì, ci addestreremo come scientologist e intanto faremo anche due conti – Tony Ortega.

• L'OCA Test
• Si inizia Scientology con una gara a guardarsi negli occhi
• Fin dall'inizio Scientology vi trasforma in una spia
• La versione Scientology dei valori familiari: il gruppo è tutto
• Come la "tecnologia di studio" Scientology trasforma i compiti scolastici in condizionamento
• Scientology significa non dover mai dire mi dispiace a un posacenere

  Vai agli articoli successivi

L'OCA Test

Claire: Da che ho memoria, l'OCA è sempre stato usato come esca per attirare persone nuove (a cui ci si riferisce come "carne cruda") in Scientology.

Feci il corso HQS (Hubbard Qualified Scientologist) in Inghilterra nel 1987/88 quando avevo 12 anni e all'epoca uno degli step del corso era convincere qualcuno a comprare un servizio Scientology. Per farlo andai al centro di Londra e mi fecero distribuire i volantini del test della personalità. Si avvicinano le persone dicendo: «Buongiorno, le piacerebbe fare un test gratuito della personalità?» ed è raro che qualcuno non si incuriosisca. è ironico che, almeno per come la vedo io, non ci sia modo di "superare" quel test.

Indipendentemente dai risultati, in voi ci sarà sempre qualcosa da aggiustare e il valutatore del test è addestrato per convincervi della necessità di un corso Scientology per sistemare ciò che non va. Per esempio, nel caso si risponda in modo ottimale alle 200 domande del test, il valutatore cercherà di convincervi che vi trovate in uno stato di falsa felicità dove non state realmente affrontando lo stato reale della vostra vita, per questo avete bisogno di fare un corso Scientology.

The Bunker: Perciò, anche se sei una persona felice ed equilibrata Scientology vorrà farti credere che non hai coscienza di quanto sei in realtà incasinato. Qualcosa ci dice che la maggioranza degli scientologist non perde mai quella sensazione. Comunque, com'è il test?

Claire: Le domande dell'OCA sono suddivise in 10 diverse categorie o tratti. Il test ha 200 domande a cui si può rispondere "sì", "no" o "non so". Ci sono domande del tipo:

3. Sfogli orari ferroviari, elenchi o dizionari, solo per divertimento?
6. A volte ti capita di avere delle contrazioni muscolari quando non c'è nessuna ragione logica?
27. Canti o fischietti spesso, solo per il piacere di farlo?
30. Ti piace raccontare agli altri l'ultimo scandalo a proposito dei tuoi compagni?
59. Consideri le prigioni moderne senza sbarre sistemi "destinati a fallire"?
69. La musica che crea emozioni ha molto effetto su di te?
105. Raramente sospetti le azioni degli altri?
124. Fai spesso delle "gaffe"?
196. A volte senti che la tua età ti ostacola (troppo giovane o troppo vecchio)?

L'OCA test valuta e assegna un punteggio a caratteristiche di personalità come "Stabile", "Felice", "Composto", "Sicurezza", "Attivo", "Aggressivo", "Responsabile (Causativo)", "Valutazione corretta" (cioè la capacità di osservare una situazione e stabilire che cosa è necessario fare), "Sa apprezzare" e "Livello Comunicativo" (cioè la capacità di comunicare con gli altri).

Ogni tratto ha un punteggio che va da +100 a -100 con tre fasce principali che si dividono in "Stato desiderabile (da +100 a +30), "Normale" (da +30 a 0) e "Stato inaccettabile" (da 0 a -100). Nel mezzo del grafico ci sono due fasce ombreggiate, "Accettabile in condizioni perfette" (tra +32 a +6 circa) e "Richiede attenzione" (da +6 a -18 circa). [Per un esempio si veda qui – è un test che feci nel 1999 alla "missione" di Olbia].

The Bunker: è una chiave di risposta abbastanza complicata per dire semplicemente che c'è qualcosa che non va. E che cos'è il "test dello stress"?

Il lavoro di ricerca e traduzione di questo e dei numerosi articoli collegati ha comportato decine di ore di impegno volontario. Contribuisci a difendere questo sito e il suo importante ruolo informativo offrendo una pizza a chi ha lavorato anche per te.

Claire: Il test gratuito dello stress è diverso. Si usa un e-meter e si chiede di tenere in mano le lattine mentre l'addetto fa domande sulla vita della persona. Certi movimenti della lancetta si dice indichino aree di "stress". Si vuole dimostrare alla persona che l'E-meter funziona e che nella sua vita ci sono aree cariche di stress, così da convincerla a comprare un libro di Scientology.

Si tratta di un'idea più recente avuta dal leader di Scientology David Miscavige e attuata assieme alle sue "Org Ideali". Sono cresciuta in Scientology e non ho mai sentito nominare né visto la consegna di un test dello stress. All'epoca, almeno a Londra, per dimostrare che l'E-meter funziona facevano il "test del pizzicotto". Si diceva alla persona di tenere in mano le lattine, poi che le si dava un pizzicotto. Dopo le si chiedeva di ricordare il momento del pizzicotto e di osservare il movimento della lancetta. E se non si muoveva, la si pizzicava più forte.

The Bunker: Accidenti. Bene, facciamo finta di aver fatto l'OCA test e, indipendentemente dalle risposte che abbiamo dato, ci hanno detto che siamo un disastro e che solo Scientology può rimetterci in sesto.

Costo della settimana: 0
Costi sostenuti fino ad ora: 0

Si inizia Scientology con una gara a guardarsi negli occhi

Claire, la settimana scorsa abbiamo fatto il "test della personalità" di Scientology solo per scoprire che abbiamo un sacco di problemi. Perciò questa settimana inizieremo il primo corso nella chiesa. Di che cosa si tratta e quanto costa?

Claire: Il corso si chiama "Successo attraverso la comunicazione" e costa sui 200 dollari. Viene presentato come un corso che insegna le parti fondamentali della "formula di comunicazione", la prima delle quali è allenarti ad essere "soltanto lì a tuo agio".

The Bunker: Essere lì? A tuo agio?

Claire: Sì, è un piccolo step chiamato TR-0 ("training routine zero"). Devi sederti a occhi chiusi di fronte a qualcuno e stare semplicemente lì.

The Bunker: Stare lì?

Claire: Sì, seduto e a tuo agio senza contorcerti, agitarti o cose del genere.

The Bunker: Quindi il primo gradino per apprendere a comunicare con qualcuno è stare seduti immobili a occhi chiusi. Mi sembra... poco comunicativo. Poi immagino che a un certo punto si aprano gli occhi e si cominci la gara a fissarsi con chi si ha di fronte. Ricordo che lo facevo da bambino ma non durava mai più di un paio di minuti. Per quanto tempo invece ci si fissa nel corso di comunicazione?

Claire: Negli anni '70 bisognava fissarsi per due ore senza battere le palpebre. Ma poi quelle disposizioni furono cancellate e adesso è accettabile battere le palpebre per superare l'esercizio. Nei miei anni in Sea Org ho fatto probabilmente oltre 500 ore di TR-0 a occhi chiusi e aperti.

Nel 1992 ero alla Base Int da meno di un anno e David Miscavige chiuse l'area dove lavoravo ("Qual" – consegna l'addestramento e l'auditing dello staff). Ci disse che tutti i giorni dovevamo videoregistrare i nostri TRs per quattro mesi, fino a che lui stesso non ci avesse promossi. Quindi sì, i miei TRs furono approvati dal piccoletto in persona.

The Bunker: In effetti non è molto alto. Claire, qualcuno mi ha detto che dopo aver fissato così a lungo il volto dell'altro, lo si vede fare cose strane. Insomma, mi hanno descritto delle allucinazioni.

Claire: Sì, gli occhi ti si possono annebbiare e la mente va via per conto suo ma, come per qualsiasi altra cosa, se fai allenamento ci prendi la mano. Non per niente gli scientologist sono riconoscibili dallo sguardo fisso e inespressivo.

The Bunker: E dopo aver imparato a comunicare con la non-comunicazione, che cosa si fa?

Claire: Si fa il TR-0 Provocato.

The Bunker: È quello dove devi restare immobile con lo sguardo fisso mentre un altro fa di tutto per provocarti una reazione?

Claire: Esatto. La prima volta ne fui inorridita e spaventata. Davvero. Già il TR-0 mi era sembrato una burla. Sono cresciuta in Inghilterra e già il solo fissare qualcuno mi pareva maleducato. Spesso cercavo una qualche caratteristica del viso altrui su cui concentrarmi.

A 10 anni, la cosa migliore che mi venne in mente nel Provocato fu immaginare di essere rinchiusa in una bolla, impermeabile al mondo esterno così da riuscire a non reagire a nulla.

La cosa peggiore fu quando un uomo sui 40 o 50 anni cominciò a sbottonarmi la camicetta. Fu davvero orribile (e attenzione... era evenienza abbastanza comune nell'esercizio). A quei tempi avevo la tendenza ad arrossire ferocemente per cui per me fu molto difficile.

The Bunker: Mi spiace, sembra davvero rivoltante.

Claire: Scoppiavo spesso a piangere ma facevo del mio meglio per nascondere le lacrime ai miei supervisori.

Comunque sì, il Provocato era davvero orribile, con le urla e gli strepiti e i toccamenti. I materiali dicono di trovare i "bottoni" dell'altro – ciò a cui reagiscono – e poi "andarci giù pesante" o qualcosa di simile. Nessuna pietà.

The Bunker: Abbiamo ascoltato le testimonianze di persone che dicono che quell'esperienza li rese in seguito molto più partecipi alle conversazioni. Ma ci sembra anche un esercizio di controllo, specialmente se ripetuto così spesso come sottolinei. Qual è la "routine di addestramento" successiva?

Claire: è il TR-1. L'allenatore ti dà un flunk (bocciato) ogni volta che non parli con naturalezza, come se la tua comunicazione non provenisse da te in una nuova unità di tempo. Per esempio:

Io (leggendo da Alice nel Paese delle Meraviglie): «Sempre più curioso».

Allenatore: flunk. Non era naturale.

Io: «Sempre più curioso».

Allenatore: Bene.

Io: «Perché il corvo è simile a una scrivania?»

Allenatore: Buono.

E così via. Nel TR-2 l'allenatore legge Alice nel Paese delle Meraviglie e a ogni frase gli si deve dare un riconoscimento.

Allenatore: «Bada al senso che i suoni baderanno a se stessi»

Io: OK.

L'allenatore darà un flunk se i riconoscimenti risultassero valutativi o per qualsiasi cosa non sia un puro e semplice riconoscimento alla comunicazione così come sentita e ricevuta. Per esempio, se avessi detto «Non sono sicura di quello che vuoi dire» avrei ricevuto un flunk. Durante questi esercizi vengono flunkate anche tutte le reazioni e le espressioni facciali.

The Bunker: E il TR-3?

Claire: Il TR-3 è così...

Io: Gli uccelli volano?

Allenatore: Sì.

Io: Grazie. Gli uccelli volano?

Allenatore: Che ore sono?

Io: Ti ripeto la domanda di auditing: gli uccelli volano?

E il TR-4 è molto simile...

Io: Gli uccelli volano?

Allenatore: Sì.

Il lavoro di ricerca e traduzione di questo e dei numerosi articoli collegati ha comportato decine di ore di impegno volontario. Contribuisci a difendere questo sito e il suo importante ruolo informativo offrendo una pizza a chi ha lavorato anche per te.

Io: Grazie. Gli uccelli volano?

Allenatore: Ho mal di testa.

Io: Capisco. Ti ripeto la domanda di auditing: gli uccelli volano?

The Bunker: Molto ripetitivo. E qual è il senso?

Claire: La premessa di questi ultimi due è che tu sei lì per addestrarti a diventare un auditor. Alcuni dei principi chiave dell'auditing sono che «la strada per uscirne ci passa attraverso» e che «ciò che lo accende, lo spegne.» In altre parole, la chiave di ogni procedimento di auditing è andare avanti, continuare con il comando o con il procedimento, indipendentemente da ciò che succede e dalle reazioni dell'altro. Perciò devi essere addestrato a perseverare a prescindere, e per tutto il tempo necessario per ottenere il risultato voluto.

The Bunker: Possiamo vederne il senso, visto che l'auditing è estremamente ripetitivo e richiede molto tempo, fino a far uscire di testa. Il che, ci hanno detto, succede spesso. Bene, è un buon inizio. Almeno se ci stessimo allenando a interrogare un pappagallo. Ma come primo passo di un viaggio che promette di svelare i misteri dell'universo? Beh, vedremo.

Costo della settimana: 200 dollari
Costi sostenuti fino ad ora: 200 dollari.

Fin dall'inizio Scientology vi trasforma in una spia

Claire, dopo il Corso di Comunicazione introduttivo sembrano esserci alcuni percorsi diversi che un novello scientologist può fare per intraprendere il viaggio sul Ponte della Libertà Totale. Per te il passo successivo fu un corso chiamato Vincere gli alti e bassi della vita il cui costo è tra i 100 e i 200 dollari. Puoi spiegarci in che cosa consiste? Che cosa sono gli "alti e bassi"?

Claire: A questo punto siamo nella classe dei corsi introduttivi con il "pacco del corso", il foglio di verifica e i materiali di studio. Durante il corso impari i significati dei termini Scientology fondamentali, a fare esercizi e a scrivere dei saggi per applicare alla vita i materiali che stai studiando.

Studi per esempio le caratteristiche della personalità antisociale (a cui non ci si riferisce ancora come a una "persona soppressiva" o "SP"), poi scrivi un saggio sulle persone che conosci e che mostravano quelle caratteristiche. Descriverai le azioni compiute da quelle persone che dimostrano quei particolari tratti.

The Bunker: Aspetta un momento. Siamo in Scientology da pochi giorni e stiamo già FACENDO LA SPIA?

Claire: Beh, l'approccio è ancora molto morbido perché a questo punto della tua carriera tu stesso non ti definisci ancora "scientologist". Si stanno solo gettando le basi, per così dire.

Ma io sono cresciuta nella chiesa e anche a un livello così basso sapevo che all'orizzonte c'erano alcune conseguenze potenzialmente molto serie.

Venni a sapere della "disconnessione" a 7 anni. La mia migliore amica Susie era figlia di Morag Bellmaine, una dei famigerati missionari che nel 1983 arrivarono in Europa fingendosi dipendenti di RTC e, sotto mentite spoglie, ottennero delle copie dei livelli OT per il movimento indipendente dell'epoca. (Jon Atack ne parla nel suo Un pezzo di cielo blu).

Ricordo molto bene il turbamento di Susie, che dovette disconnettere da sua madre. Per me, a quell'età, fu un fatto sconvolgente. Ricordo di aver pensato che Morag, di cui all'epoca pensavo molto bene, si era trasformata in una specie di strega. Ovviamente non era così, ma fu quello il modo in cui la mia mente di bambina di 7 anni elaborò l'informazione.

The Bunker: Accidenti. Claire, cerchiamo di tradurre per i nuovi arrivati: nel corso della sua storia, Scientology ha visto nascere dei movimenti scissionisti, in particolare agli inizi degli anni '80 quando L. Ron Hubbard si dette alla macchia e un giovane David Miscavige cominciò a picchiar duro sul vecchio concetto di franchise delle missioni. Membri disillusi cominciarono a creare dei gruppi Scientology indipendenti, ma non possedevano i materiali segreti dei livelli superiori della chiesa (all'epoca non c'era Internet). Alcuni di questi indipendenti crearono una sorta di commando per impossessarsi di quei materiali. Come hai sottolineato, Jon Atack è stato molto bravo a spiegare la vicenda. Comunque sia, il punto è che Morag fu immediatamente dichiarata "Persona Soppressiva" – una nemica della chiesa – e per rimanere membro rispettabile della chiesa, sua figlia fu costretta a troncare ogni rapporto con lei.

Claire: Ricordo che fin da allora decisi che non avrei mai perso mia madre, per nessuna ragione. Quindi quando cominciai a studiare il corso "Alti e Bassi" sapevo già che cosa mi aspettava. Feci quel corso solo per cercare di compiacere i miei genitori e togliermeli un po' di dosso, loro insistevano che facessi Scientology.

The Bunker: Sembra una pressione notevole per una bambina. E com'era il corso?

Claire: Richiede circa 6 periodi... blocchi di studio. Ogni blocco di studio dura 2 ore e mezza e devi farne almeno 5 a settimana. Perciò il corso dura 6 giorni. Lo feci a 10 anni.

Quando arrivò il momento dei saggi ebbi parecchie difficoltà a descrivere delle personalità antisociali. Da bambina pensavo che fosse squallido e inutile etichettare qualcuno in quel modo. Quando ero malata mia madre era solita farmi domande molto precise, cosa che odiavo. Una volta scoppiai a piangere e le chiesi di lasciarmi in pace. Un'altra volta (quando ero alla Cadet Org, una specie di Sea Org per bambini) mi ruppi una clavicola per una situazione di grave negligenza in cui dormivo in una stanza con altre 25 ragazzine.

Perciò nel mio saggio parlai del bullismo a scuola. Era una cosa estranea alla mia vita e in quel modo non avrei messo nei guai nessuno, e riuscii a superare il corso.

The Bunker: Quindi trovasti il modo di fare la spia senza compromettere troppo i tuoi valori. E l'ambiente di questo corso com'era?

Claire: Quando facevo i corsi in Inghilterra studiavo in un'aula spaziosa. Non hai il permesso di parlare con gli altri studenti, salvo che per lo scopo specifico di un esercizio o per farti dare una verifica, ecc. I supervisori fanno rispettare questa regola. Era una specie di biblioteca e di solito lavoravi da solo.

Per gli esercizi si andava nell'aula di pratica con un altro studente (e solo su autorizzazione del supervisore). Quell'aula è molto diversa e a volte è davvero rumorosa, con gli studenti che fanno il TR-0 Provocato.

Da bambina fare i corsi mi intimidiva. Le verifiche erano dure e i flunk decisamente umilianti. Perciò cercavo di darci dentro e di finire in fretta.

All'inizio di ogni blocco di studio c'è l'appello che verifica la presenza di tutti quelli che devono esserci. Gli studenti in ritardo vengono mandati in etica, e chi viola ripetutamente la regola deve fare le condizioni di etica e le ammende.

Al termine di ogni blocco di studio urlano "That's it" [fine] e dicono agli studenti di pulire, riordinare i materiali e prepararsi a concludere con l'applauso alla foto di L. Ron Hubbard. Poi chiedono agli studenti di condividere le vittorie che hanno avuto. Mi sentivo intimidita anche da quello perché a volte nella classe c'erano 100 persone o più. Quando parlavi, tutti si alzavano per un giro di applausi a Hubbard. Anche quello mi metteva a disagio. Non ne capivo il senso.

Oggi i corsi introduttivi vengono fatti in una classe separata, più rilassata. Oggi una persona nuova non avrebbe la stessa esperienza che ebbi io nel 1985, quando a 10 anni feci quel corso.

The Bunker: Altri hanno raccontato che a questo stadio iniziale erano ancora molto indecisi sul diventare dei membri a pieno titolo della Chiesa di Scientology. Tu che ci sei cresciuta, eri consapevole di cosa sarebbe successo dopo?

Il lavoro di ricerca e traduzione di questo e dei numerosi articoli collegati ha comportato decine di ore di impegno volontario. Contribuisci a difendere questo sito e il suo importante ruolo informativo offrendo una pizza a chi ha lavorato anche per te.

Claire: Sì, direi che a quel punto ero scettica, ma era tutto così leggero da portelo accettare, e poi era quello che facevano tutti. E ascolti tutti i grandi successi degli altri e da tutte le parti ti arrivano caterve di incoraggiamenti.

Direi che l'approccio morbido degli inizi, "o ti piace o te ne vai", è geniale. È ovvio che se ti dicessero chiaramente che cosa ti aspetta (possibilità di disconnessione, controllo, quanto spenderai, per non parlare di Xenu e di tutto il resto) te ne andresti di corsa. Ma non è mai stato così. E tieni presente che la maggioranza degli adulti che entrano in Scientology sono in un periodo difficile della loro vita, ed è così che ti convincono a cominciare. Almeno in base a quanto ho osservato. Ehi, possiamo aiutarti a stare meglio dopo la fine del tuo matrimonio o per questo tuo capo davvero stronzo, o cose del genere.

The Bunker: C'è altro che vorresti aggiungere su questo corso introduttivo?

Claire: Ritengo che l'unica altra cosa degna di nota sia che proprio fin dall'inizio cominci a venire sospinto verso l'idea che dovresti usare Scientology per gestire tutte le situazione della tua vita. All'inizio la cosa è graduale, ma poco alla volta si esige sempre più dedizione e allontanamento dal mondo "wog" esterno.

The Bunker: Mi sembra un colpo duro per una bambina di 10 anni.

Costo della settimana: 150 dollari
Costi sostenuti fino ad ora: 350 dollari.

La versione Scientology dei valori familiari: il gruppo è tutto

Claire, ci hai spiegato la gara Scientology a fissarsi a vicenda e l'inizio della sua cultura di delazione – quando a soli 10 anni ti chiesero di fare la spia su persone che potevano essere infedeli alla chiesa. Che cosa viene, dopo?

Claire: per me il corso successivo fu Integrità e Valori Personali, che comprende "overt e withhold" e La via della felicità.

Ma come nota a margine vorrei sottolineare una cosa. Poiché sono cresciuta in Scientology, quando feci questi corsi ad appena 10 anni già conoscevo tutta la terminologia e i concetti base. L'esperienza potrebbe essere diversa per chi arriva direttamente dalla strada.

The Bunker: è giusto tenerlo presente.

Claire: Il corso Integrità e Valori Personali è la prima introduzione a O/W – overt e withhold o, per il mondo esterno, trasgressioni morali contro i codici e i valori del gruppo a cui appartieni. è qui che viene presentata per la prima volta l'idea che pensieri critici o cattivi provengono solo ed esclusivamente dalle tue trasgressioni verso il gruppo.

In altre parole, il solo motivo per cui potresti avere un pensiero negativo su Scientology o chiunque faccia Scientology è che tu hai fatto qualcosa di sbagliato.

The Bunker: E quasi altrettanto brutto è commettere una cattiva azione ("overt") e non rivelarla a Scientology, non ammetterla durante l'auditing (il "withhold"). In realtà non rivelare i segreti ha conseguenze gravi, non è così?

Claire: La "Sequenza Overt-Motivatore" ti insegna che ogni volta che ti succede qualcosa di negativo te la sei "pulinata" [attirata – NdT]: avevi commesso un crimine o una trasgressione e perciò il karma viene a bussare alla tua porta. è questo il motivo per cui ti accadono cose brutte.

Su questo corso senti parlare per la prima volta anche della giustificazione e del natter. "Fare natter" è parlar male degli altri, e anche questo è dovuto alle tue trasgressioni.

The Bunker: Ancora una volta, perciò, vieni condizionato a credere che il gruppo è tutto, e a identificare chi o cosa può danneggiare il gruppo ha la precedenza sui tuoi problemi.

Claire: L'aspetto più distruttivo, quando impari queste cose da bambina, è che ti fa sembrare negativo il pensare in modo critico – ma il pensiero critico è una parte fondamentale della buona educazione e, secondo me, è un passo veramente importante per imparare a pensare e valutare con la tua testa.

Valori e Integrità Personali è un corso introduttivo per cui siamo ancora a un gradino molto basso e non ancora all'approccio all'addestramento degli scientologist che c'è in "KSW" ["Keep Scientology Working", "Mantenere Scientology in funzione", una direttiva fondamentale del movimento, la sua stessa "Carta Costituzionale" – NdT]. Ma arriveremo anche a quello.

è possibile che per i nuovi arrivati questo corso sarà la prima esperienza con la "stesura di O/W" – uno strumento molto comune usato in Scientology. Si tratta di mettere per iscritto le tue trasgressioni complete di tempo, luogo, forma e evento esatti. Nel farlo otterrai una "as-isness" – vale a dire che ti sentirai sollevato dal peso delle tue trasgressioni, ti sentirai meglio per aver confessato.

Fare una stesura di O/W fa parte del corso. A parte questo, la storia è la stessa dei corsi precedenti: saggi, dimostrazioni e qualche esercizio per allenare l'applicazione della teoria.

The Bunker: Claire, siamo riusciti a mettere le mani su un foglio di verifica di questa parte dell'addestramento. Potresti dirci qualcosa sui materiali usati?

Claire: Sono citazioni comuni di L. Ron Hubbard usate durante l'addestramento dello scientologist, spesso ripetute più e più volte in forme diverse. Oggi si imparano anche con gli "esercizi a memoria" in cui ripeti la citazione più e più volte al muro a voce alta, fino a che non lo fai alla perfezione e ottieni un pass dal supervisore. Questo tipo di esercizio è stato introdotto nel 1996 ed è parte della "Età d'Oro della Tecnologia" di David Miscavige.

Ai miei tempi erano le citazioni su cui ci si esercitava, su cui si scrivevano esempi e saggi. Per esempio, dal foglio di verifica: «Uno scientologist che manchi di usare sul mondo che lo circonda la tecnologia di Scientology e le sue procedure amministrative e di giustizia, continuerà a essere inturbolato nello svolgere il suo lavoro.»

Il senso è che vieni indottrinato fin dall'inizio a pensare che la sola soluzione a tutti i problemi che incontrerai nella vita la trovi esclusivamente in Scientology.

Qualcuno potrebbe dire che Scientology accetta persone di ogni confessione [religiosa]. Vero, ma lo dicono solo per riuscire a far varcare la soglia a persone delle altre confessioni. Dopodiché, in modo graduale all'inizio e poi sempre più energico, ci si riferirà alle altre confessioni chiamandole "altre pratiche", quelle che vengono considerate un segnale che sei PTS – una "Sorgente Potenziale di Guai" collegata a una "Persona Soppressiva". è proprio a quel punto che Penelope Cruz incontrò un muro e non riuscì a progredire in Scientology, visto che non voleva rinunciare alla pratica del buddismo.

Ecco un altro esempio: «Cammina per l'org o all'esterno e individua a che punto della scala del tono sono alcune persone. Fallo fino a che non sei sicuro di riuscire a fare obnosi di dove una persona è sulla scala. Non dire mai alla persona dove tu pensi che sia sulla scala del tono (sarebbe una valutazione); fai obnosi e tieni i risultati per te.»

Si tratta di un esercizio comune fatto spesso durante il progresso in Scientology. La Scala del Tono viene spiegata in dettaglio nel libro di Hubbard Scienza della Sopravvivenza che illustra ogni suo livello partendo da 40.0, "Serenità dell'Essere", fino a -40.0, "Fallimento Totale" ("Morte" è a 0.0). è qui che Hubbard collocò gli omosessuali a 1.1, "Ostilità Nascosta".

Perciò, ancora una volta, è chiaro fin dall'inizio potrà progredire in Scientology solo chi è del tutto "pulito".

The Bunker: Nel suo libro Going Clear, Lawrence Wright racconta che Marty Rathbun, auditor di Tom Cruise, mandò l'attore a fare questo esercizio assieme al suo addestratore Tommy Davis. I due dovevano starsene in auto in un parcheggio del Home Depot e giudicare il "livello di tono" di chi usciva dal negozio.

Claire: Sì, infatti. Ecco un esempio di istruzioni per scrivere overt e withhold (e ancora una volta, come termine di paragone, posso dirti con ragionevole certezza che chiunque sia stato un po' in Scientology ha fatto centinaia di stesure di O/W – io iniziai a 6 anni nella Cadet Org):

«Ora fai una stesura dei tuoi O/W e ottieni l'OK dal C/S. Inizia con la prima dinamica e tira fuori tutti gli O/W. Poi passa alla seconda dinamica ecc., attraverso tutte le dinamiche. Fallo in base al sistema W/H. Questi O/W sono totalmente confidenziali e solo per il tuo supervisore e C/S, per nessun altro. Non saranno usati contro di te. Si tratta della tua possibilità di ripulirti completamente. Dopo aver completato la stesura di O/W presentala al tuo supervisore. Poi vai dall'esaminatore e scrivi una storia di successo. La stesura sarà inserita nella tua cartella di preclear.»

Il lavoro di ricerca e traduzione di questo e dei numerosi articoli collegati ha comportato decine di ore di impegno volontario. Contribuisci a difendere questo sito e il suo importante ruolo informativo offrendo una pizza a chi ha lavorato anche per te.

"OK del C/S" significa autorizzazione del supervisore del corso. Il supervisore del corso è chi sovrintende, gestisce il tuo caso. Quando inizi Scientology viene creata una "cartella del preclear" a tuo nome e da lì in poi vi verranno inserite tutte le note dettagliate di qualsiasi cosa stai facendo o audendo o relative al tuo "caso", tipo le sedute di auditing. Il supervisore del caso deve approvare la stesura di O/W.

Devi scrivere le tue trasgressioni fino ad ottenere un "ago libero" all'esame all'E-meter. L'idea è che se ti sei veramente "ripulito" e hai confessato tutti i tuoi crimini e trasgressioni, quando prenderai in mano le lattine dell'E-meter, la sua lancetta fluttuerà liberamente ["ago libero"].

The Bunker: Accidenti, è tanta roba, specialmente per una bambina di 10 anni. Ma riusciamo a vedere come il condizionamento si faccia strada una settimana dopo l'altra. E che ci dici dei costi, Claire?

Claire: Se non ricordo male, i materiali del corso costano 50 dollari e il corso in quanto tale, 200. Siamo ancora a un livello introduttivo perciò i prezzi non sono ancora impazziti.

Costo della settimana: 250 dollari.
Costi sostenuti fino ad ora: 600 dollari.

Come la "tecnologia di studio" Scientology trasforma i compiti scolastici in condizionamento

Claire, la scorsa settimana abbiamo parlato di Overt e Withhold. E oggi?

Claire: Oggi parliamo del Manuale Fondamentale di Studio, un corso introduttivo che presenta la "tecnologia di studio".

The Bunker: Bene, capita a fagiolo. Abbiamo notato che di recente la "tech di studio" di Hubbard ha sollevato controversie in posti come Phoenix, Arizona e in Svezia, dove delle scuole che la usano sono state rimproverate. Ma parlaci di ciò che hai appreso mentre progredivi sul Ponte. Quali sono i concetti base della "tech di studio"?

Claire: Ti insegnano che esistono tre barriere allo studio: 1. la "parola malcompresa" (o non compresa); 2. la "mancanza di massa" e 3. il "gradiente saltato".

Chiedi a uno scientologist qualsiasi e saprà enumerarti le tre barriere allo studio.

Nel mio caso, poiché in seguito mi addestrai da supervisore (ho gestito per diversi anni la classe degli studenti della Int Base), dovetti anche imparare a memoria tutti i sintomi di ognuna di queste barriere allo studio. è triste constatare che ancora non sono riuscita a togliermele dalla testa.

Questo corso è tutto incentrato sullo studiare e apprendere che cosa sono le barriere allo studio, poi imparare come applicare quanto hai appreso. Su questo corso impari poi che l'unico motivo per cui si critica Scientology, o si desidera andarsene e smettere di studiare Scientology, è che si hanno delle "parole malcomprese" (MU nel gergo scientologico).

The Bunker: È una forma di condizionamento parecchio interessante: il solo motivo per cui dubiterai di Scientology è che non hai compreso le parole di Scientology. È dannatamente brillante. Ma torniamo un momento indietro per comprendere questi concetti. Cominciamo dalla "massa". Come viene usata in questo contesto?

Claire: La mancanza di massa è quando stai studiando qualcosa, ma non hai idea della "massa" o della realtà di ciò che stai studiando. Per esempio, se stessi studiando i treni ma non ne avessi mai visto uno, questa sarebbe mancanza di massa.

In Scientology si rimedia alla mancanza di massa con delle demo (dimostrazioni) in plastilina – per esempio se studi i treni dovresti fare un treno di plastilina.

Altro rimedio per la mancanza di massa è la demo fatta con un "demo kit" per elaborare da solo delle idee e come si applicano a te. Il demo kit è composto da una miscellanea di piccoli oggetti come graffette, sassolini, ecc. E un altro rimedio è fare un disegno, un grafico di ciò che stai studiando.

The Bunker: E imparare su una scala gradiente si riferisce al procedere a passi misurati alla gamba, da un concetto all'altro senza saltare dei livelli.

Claire: La tecnologia di studio viene insegnata da tutte le emanazioni di Scientology, per esempio da Applied Scholastics, Delphi, Criminon, Narconon, ecc.

The Bunker: Possiamo sicuramente riconoscere il valore del creare una dimostrazione tattile per aiutare a comprendere un'idea, o del cercare le parole nel dizionario. Ma non è che Scientology prende queste idee e le porta a estremi piuttosto folli? Cercare catene di parole semplici può diventare una enorme perdita di tempo. E dire a una persona che non può affrontare idee avanzate fino a che non ha correttamente accettato il giusto gradiente... non è che c'è sotto qualcosa d'altro che ha più a che fare con l'imposizione della disciplina, con il persuadere la persona a fidarsi solo di Scientology?

Claire: Sì, sono d'accordo con te. Si arriva all'estremo. E francamente, con l'informazione oggi disponibile grazie a Internet, a ben pensarci esistono molti mezzi decisamente più efficaci per rimediare alla mancanza di massa. Ma anche in questo caso si tende a evitare che gli scientologist abbiano libero accesso alla Rete.

E sì, ripensandoci oggi io personalmente mi sentivo spesso intimidita dagli step che mi venivano imposti nell'addestramento Scientology. Davvero, a questo punto l'idea che «ciò che è vero per te, è vero» non era più ammissibile. Se non ero d'accordo o non capivo qualche aspetto di Scientology significava solo che avevo delle "parole malcomprese". Fu l'inizio dell'apprendimento del vero mondo "in bianco e nero" di Scientology – mangia questa minestra o salta da quella finestra.

Il lavoro di ricerca e traduzione di questo e dei numerosi articoli collegati ha comportato decine di ore di impegno volontario. Contribuisci a difendere questo sito e il suo importante ruolo informativo offrendo una pizza a chi ha lavorato anche per te.

E a questo punto l'altro aspetto che trovavo sconsolante circa i miei studi era che tra demo, demo in plastilina, esercizi, verifiche ecc., potevo essere flunkata in ogni momento. Almeno per quanto riguarda la mia esperienza, questo era l'esatto contrario del rafforzo positivo. Al contrario venivi costantemente interrogato sul significato delle parole. Quando fai una demo in plastilina qualcuno deve controllartela e se non capisce l'idea che hai rappresentato in plastilina ti arriva un flunk. Sai che bello.

The Bunker: Beh, immagino faccia arrabbiare. Bene, ci sono altre riflessioni molto interessanti sul modo in cui la "tech di studio" abbia a che fare meno con l'apprendimento e più con il condizionamento dello studente ad accettare i concetti Scientology. Il Prof. Dave Touretzky della Carnegie Mellon University ha scritto un saggio affascinante che fa a pezzi i concetti della tecnologia di studio. Lo raccomandiamo caldamente, in particolare agli educatori preoccupati dell'arrivo di Applied Scholastics nella loro zona. Un'altra cosa, Claire. Quanto costa questo corso?

Claire: Penso che vada dai 200 ai 300 dollari, più 75 dollari di materiali.

Costo della settimana: 325 dollari.
Costi sostenuti fino ad ora: 925 dollari.

Scientology significa non dover mai dire mi dispiace a un posacenere

La scorsa volta ci hai parlato di "tecnologia di studio". Questa settimana hai un sacco di roba per noi, Claire. Di che cosa ci parlerai?

Claire: Oggi daremo un'occhiata al corso Scientologist Qualificato Hubbard. Fu il mio primo "corso duro" ufficiale. Lo cominciai a 12 anni. Per completarlo mi ci vollero 8 mesi e 200 ore di studio.

The Bunker: Un sacco di tempo. Tratta un unico argomento?

Claire: No, è diviso in più sezioni:

- Una revisione della tecnologia di studio e passare di nuovo in rassegna le "barriere allo studio" e come applicare i materiali nello studio di Scientology;

- I TRs da 0 a 4: sì, un altro giro.

The Bunker: Ricordiamo che si tratta di un altro giro della gara a fissarsi a vicenda, di provocazioni e di recitare frasi da Alice nel Paese delle Meraviglie. Che altro?

Claire: TRs di Addottrinamento Superiore 6-9: che le danze abbiano inizio.

The Bunker: Routine di Addestramento di Addottrinamento Superiore da Sei a Nove? Ne abbiamo sentito parlare.

Claire: Sì. Sono quelle dove, tra le altre cose, dovevo urlare al posacenere. Lo scopo di questi esercizi è allenarti a portare un'altra persona a eseguire un comando indipendentemente dalle obiezioni che ti fa o dalle interferenze. Devi entrare in "zona" "Tono 40" così da far fare qualcosa a qualcuno, che lo voglia o no.

The Bunker: "Non sono i droidi che state cercando..." [cit. Obi Wan Kenobi, Star Wars 4 – NdT] Puoi dirci di più? Abbiamo sentito parlare di questi esercizi ma ci chiedevamo come li ha vissuti chi li ha fatti.

Claire: Sinceramente parlando, non ho mai discusso il TR-8 con un altro scientologist. Penso sia molto importante che gli esterni capiscano che discutere una qualsiasi parte dell'auditing o dell'addestramento Scientology è severamente proibito.

In altre parole, nessuno si scambia opinioni o discute quanto sta facendo in Scientology o i propri pensieri, ciò che sente. È un divieto fondamentale. Ora vi racconterò i vari step del TR-8 e come mi sentivo io quando li feci a 12 anni.

Il TR-8 ha diversi step e tutti prevedono dare dei comandi a un posacenere. Sì, puoi assolutamente comprendere perché un esterno può trovarlo strano. Francamente anche io a 12 anni lo trovavo strano e alcuni degli step mi sembravano del tutto ridicoli. Se mi hanno dato un beneficio... beh, non sono sicura di riuscire a dirti quale. Ma forse è così solo per me.

Gli step del TR-8 sono:

Innanzitutto, i comandi che dai al posacenere (e che poi gli fai eseguire) sono:

Alzati.
Grazie.
Siediti su quella sedia.
Grazie.

Dai questi comandi al posacenere urlando con quanto fiato hai in gola.

Poi lo rifai non verbalmente, pensando mentalmente i comandi in direzione del posacenere e facendoglieli eseguire (con le mani).

Poi dai i comandi con voce normale ma con l'intenzione del Tono 40, e mentre lo fai il tuo allenatore ti provoca.

L'idea è proprio quella di addestrare alla "intenzione Tono 40", dove puoi far eseguire un comando senza che l'altro opponga resistenza.

Per me fu una delle molte cose di Scientology che "portai a termine" dopo aver deciso di non fare domande o di metterci una qualche logica. Se lo avessi fatto mi sarei cacciata nei guai.

The Bunker: E su questo corso si fa dell'altro?

Claire: Certamente. L'HQS è dove ho studiato per la prima volta l'ARC. Tieni a mente che conoscevo già tutti questi termini perché ero cresciuta nella Cadet Org. In parole semplici: A=Affinità (il sentimento di amore o di gradimento per qualcuno), R=Realtà (essere in grado di mettersi in relazione e di essere d'accordo con qualcun altro), C=Comunicazione (la trasmissione di idee e concetti tra due persone). Il Triangolo di ARC è un altro dei fondamenti di Scientology. La premessa è che se riesci a raggiungere A, R e C con un'altra persona, otterrai la comprensione.

- Ciclo di Azione: viene spiegato in dettaglio nel libro I problemi del lavoro. Il ciclo di azione Scientology è Avviare/Cambiare/Fermare. Qui è anche dove si impara "Confusione e Dato Stabile".

- Scala del Tono: uno studio più approfondito della scala emozionale.

Le Otto Dinamiche: ancora una volta, puoi chiedere a qualsiasi scientologist e ti darà pronta risposta. Nella Cadet Org imparai a memoria le otto dinamiche a 5 anni. 1°= il sé; 2°=sesso/famiglia/bambini; 3°=il gruppo; 4°=l'umanità; 5°=il regno animale (animali, piante ecc.); 6°=l'universo MEST (M=materia, E=energia, S=spazio, T=tempo); 7°= la dinamica dello spirito e di se stessi in quanto thetan; 8°=l'infinito (questa è l'unica parte di Scientology che tocca o fa riferimento a una qualche credenza in un dio, anche se, come è stato ben documentato, se chiedete a uno scientologist se crede in dio otterrete ogni volta una risposta diversa).

- Parti dell'Uomo: Corpo/Mente/Thetan.

- Co-auditing: è dove gli studenti si uniscono due a due per audirsi a vicenda. Su questo corso dovetti co-audire quanto segue: Assistenze, Localizzativi, CCHs 1-4, CCHs 5-7, Op Pro By Dup e Self Analisi.

The Bunker: Accidenti. Puoi spegarci meglio tutte queste sigle?

Claire: Certamente.

- "Assistenza tramite tocco", una specie di guarigione per fede che usa il comando "senti il mio dito" per ripristinare la comunicazione con una zona dolorante, e "Assistenza tramite contatto", ripetere il modo in cui ci si è feriti, es. schiacciati un dito, fino a scomparsa del dolore.

- CCH – Controllo, Comunicazione, Havingness da 1 a 4: procedimenti per vincere l'avversione all'essere controllati. Nel CCH 1 due persone siedono di fronte e una dice all'altra: "dammi quella mano" più e più volte.

CCH 2 è un altro procedimento ripetitivo di istruzione con questi comandi: guarda quel muro. Cammina fino a quel muro. Tocca quel muro. Girati. Ripeti.

CCH 3, Mimica manuale nello spazio: metti la mano contro la mia, seguila e contribuisci al suo movimento.

CCH4: mimica con libro. L'auditor fa un movimento con un libro (es. un cerchio) e tu devi copiarlo. Ripetuto per molte volte.

Op Pro By Dup (Procedura di Apertura tramite Duplicazione, noto anche come "libro e bottiglia"). I comandi sono: Guarda quella Bottiglia. Cammina fino a quella Bottiglia. Prendila in mano. Di che colore è? Di che temperatura? Di che peso? Mettila già nello stesso identico posto. Girati. Ripetere gli stessi step per il libro.

- Self Analisi: un procedimento che fa parlare dei ricordi della propria vita come spiegato nel libro omonimo.

Questo per quanto riguarda il co-auditing.

- Vendere Scientology: è la parte finale del corso HQS dove personalmente ebbi i problemi più grossi perché ti chiedono di promuovere attivamente Scientology. Parte del corso prevede che devi vendere Dianetics a una persona nuova, poi selezionare una persona nuova da portare davanti a un registrar che gli venderà qualcosa.

The Bunker: Accidenti, sembra davvero tanto, soprattutto per una dodicenne. Abbiamo trovato un foglio di verifica del HQS, diamogli un'occhiata...

Se urlare istruzioni a un posacenere non fosse abbastanza, questo sembra indicare che devi fare in plastilina un modello di te che urla al posacenere.

Claire: Sì, è così, feci un modello di me che faceva il TR-8, posacenere compreso.

The Bunker: senza parole.

Questo esercizio sembra ciò che descrisse Lawrence Wright in La prigione della fede: Scientology a Hollywood, Tom Cruise seduto in auto con Tommy Davis nel parcheggio di Home Depot così che Cruise potesse giudicare il livello di tono di chi usciva dal negozio. Eccitante!

Una "Assistenza tramite tocco", la versione Scientology della guarigione per fede, dell'imposizione delle mani … su una bambola? Fino a che il dolore della bambola è sparito? Non sapevo che Scientology avesse una cura per l'ubriachezza. Non ci sono proprio scuse per uno scientologist che guida in stato di ebbrezza.

Questa è la parte che hai detto ti creò più difficoltà, Claire. Ci stai dicendo che il libro Dianetics non si vende da solo?

Claire: Sì, per me fu davvero difficile vendere Dianetics e anche portare qualcuno dal registrar.

Non volevo che i miei amici sapessero che ero una scientologist. E avvicinare un estraneo era davvero dura. Finii per vendere il libro a una nuova amica. Io ancora non lo avevo letto, perciò non si trattava di promuovere una conoscenza mia a un'altra persona. Era piuttosto un prepararmi a portar dentro gente nuova. Portare qualcuno dal registrar fu per me ancora più difficile.

Il lavoro di ricerca e traduzione di questo e dei numerosi articoli collegati ha comportato decine di ore di impegno volontario. Contribuisci a difendere questo sito e il suo importante ruolo informativo offrendo una pizza a chi ha lavorato anche per te.

Alla fine mi mandarono al Centro dei Test di Londra e mi misi sul marciapiede a distribuire volantini per il test della personalità. In quel modo portai dentro 5 persone, due delle quali procedettero poi fino al registrar.

The Bunker: Che esperienza! E il costo di tutto questo?

Claire: 1000 dollari.

Costo della settimana: 1000 dollari.
Costi sostenuti fino ad ora: 1.925 dollari.