In Italia, 1984-2012

Le indagini avviate a metà anni '80 dalla Procura di Milano sulle attività di Scientology riguardarono anche - e per certi aspetti originarono da - i suoi centri Narconon, di cui all'epoca si dispose la chiusura. Di particolare interesse il capitolo "Narconon" del rinvio a giudizio del 1988 ordinato dal Pubblico Ministero Guicla Mulliri. La sentenza di primo grado del Tribunale di Milano (1991) mandò assolti gli operatori Narconon indagati. La decisione dei giudici fu impugnata da tutte le parti coinvolte e seguirono due sentenze d'Appello avverse a Scientology e alle sue attività, e due annullamenti con rinvio della Cassazione. Il processo si concluse in via definitiva soltanto nel 2000, con la terza sentenza di Appello che confermò sostanzialmente la decisione dei giudici di primo grado.

Narconon Italia (http://www.narcononsudeuropa.org) riprese a operare e continua a farlo, non senza polemiche, controversie, decessi.

Ciò che Narconon Italia non può dire, però, è di non essere parte integrante della Chiesa di Scientology e di non essere un programma religioso. Esiste infatti una sentenza del 1999 della Corte di Cassazione relativa alla Comunità Narconon Albatros, che stabilì quanto segue:

[...] Se ne deve concludere che, pur ammettendo il carattere religioso della chiesa di Scientology e di quelle sue articolazioni terapeutiche che sono i centri Narconon, considerata la specifica organizzazione che li caratterizza, e la prestazione di servizi, comprensivi di vitto a alloggio, a fronte di corrispettivi più che remunerativi rispetto ai costi, quei centri devono soggiacere ai fini tributari al trattamento degli enti commerciali, sia per quanto attiene alle imposte dirette sui redditi sia per quanto riguarda l'imposta sul valore aggiunto. In altri termini, si tratta di un'attività religiosa "a pagamento", che in quanto produttiva di reddito per l'organizzazione che la gestisce non è sottratta agli obblighi tributari.[...]»

A fine 2010 nuove polemiche investirono il centro Narconon di Villafranca D'Asti. «A seguito di ispezioni dei Nas e delle Unità di vigilanza delle Asl sono emerse segnalazioni relative al titolo professionale e alla competenza degli operatori impegnati nei percorsi di recupero delle persone in condizioni di dipendenza», scrisse nella sua interrogazione la Consigliera Regionale Eleonora Artesio. In quello stesso periodo, il sindaco di Villafranca emise un'ordinanza di chiusura del centro. Il Narconon si appellò al TAR Piemonte, ottenendo la revoca temporanea dell'ordinanza. Il TAR si esprimerà definitivamente (a favore di Narconon) solo nel luglio 2012. La lettura della sentenza fa pensare più a vizi di forma che di sostanza: non si contestano le irregolarità riscontrate a suo tempo da NAS e USL, ma si ribadisce che l'ordinanza di chiusura non è stata conforme al dettato di legge perciò deve essere revocata.

Frattanto, il Centro Narconon "William Benitez", a suo tempo ispezionato dagli organi dello Stato che ne avevano rilevato le irregolarità - poi segnalate al sindaco di Villafranca che ne dispose la chiusura - si era trasferito fuori regione (in Calabria) e il suo posto era stato preso dal Centro Narconon "Piemonte", una nuova Onlus costituita nell'aprile del 2010.

Particolarmente interessante è il chilometrico appello che Ugo Ferrando, portavoce e Presidente di Narconon Sud Europa e Mediterraneo, rivolge al Consiglio Regionale piemontese, postato sul blog della Consigliera Artesio e che riprendo per intero più sotto. (Non mi è stato possibile rinvenirlo da nessun'altra parte, in particolare non compare su alcuno dei molti siti Narconon italiani.)

In settembre 2012, una persona che si firma Ugo Ferrando ha commentato in questo modo (si veda anche qui in versione pdf stampata il 28 novembre 2012) i precedenti articoli da me tradotti relativi ai problemi americani del Narconon e ai decessi verificatisi oltreoceano.

I commenti di Ugo Ferrando sono molto interessanti, così come lo sono quelli degli altri utenti del forum "Etica e Verità", spazio interattivo voluto, gestito e commentato dai fedeli della Chiesa di Scientology.

Il Sig. Ferrando, per esempio, esordisce dicendo «Simonetta, sapessi quanti ragazzi hai ammazzato (consapevolmente, in questa vita soltanto) con i tuoi scritti di merda pura.» Diffondere informazioni sugli aspetti meno noti di Narconon e Chiesa di Scientology e sui decessi che si verificano nei Narconon del mondo equivarrebbe, per lui, ad "ammazzare persone". Poi mi lancia l'anatema: «Simonetta, io ti maledico per sempre e maledico i tuoi amici e gli amici dei tuoi amici.» Se io, in base alla sua visione del mondo, ho fatto qualcosa di male, ci si chiede che cosa c'entrino i miei amici e i loro amici. Ferrando parla poi di tribunali che mi condanneranno (forse mi ha querelata, come fece il suo collega presidente del CCDU della Chiesa di Scientology? Così che possa venire assolta fino in Cassazione?) e promette di aspettarmi "sulla grande porta del Dimenticatoio Assoluto", dove lui mi spingerà bene in profondità.

Alle esternazioni poco edificanti di Ferrando, replicò "Giaga", per una decina d'anni staff e auditor della Chiesa di Scientology, bene a conoscenza dei meccanismi e dell'ideologia interna e del vero ruolo di Narconon nella gerarchia ecclesiastica.

Ancora stupefacenti sono le repliche "a distanza" di Ugo Ferrando e dei suoi accoliti (anche qui, stampata pdf del 29 novembre 2012). Ferrando, con tanto di link a Narconon Sudeuropa e Mediterraneo, così si esprime:

«Una cosa ancora che la mia lingua non ha fatto ancora agli squirrel e a tutti gli amici di Scimunitta, vicini e lontani, un pernacchio che li seppellirà definitivamente fuori dall'universo:

PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR..!!!! » [neretto in originale]

È interessante notare che il Sig. Ferrando si presenta al suo pubblico come uno dei pionieri di Scientology in Italia.

La lotta dei pazienti contro il centro riabilitativo di Scientology

Caliente, Nevada - Ex pazienti e dipendenti di un centro riabilitativo del Nevada hanno cominciato a parlare apertamente di problemi di muffa e pidocchi, e della richiesta fatta ai pazienti di cercare di spostare gli oggetti con il pensiero.

Narconon, centro riabilitativo di Caliente, Nevada, privo di licenza, è collegato alla Chiesa di Scientology, ma molti genitori che vi inviano i propri figli sostengono di non esserne stati informati.

I-Team [la trasmissione investigativa della 8 News Now] sta indagando sul Narconon da quasi tre anni. Il centro si trova a un centinaio di miglia a nordest di Las Vegas, nella contea di Lincoln. È stato ispezionato di rado ed è isolato dal mondo esterno.

Justin Vandergriend, tossicodipendente da oppiacei, iniziò la terapia per cui i genitori avevano pagato 35.000 dollari. L'ha descritta come "non convenzionale". «Parlare alle pareti, sedere a cinque centimetri di distanza da un altro e fissarlo negli occhi quasi come se volessi rubargli l'anima », così ha descritto il trattamento. «E se ti muovevi, se ti mostravi reticente, irritato o cose del genere, sospendevano tutto e dovevi ricominciare da capo per altre due ore.»

Ha raccontato di aver fatto anche 42 giorni di trattamenti disintossicanti in sauna. «Dopo 15.000 milligrammi di niacina, hai veramente la pelle in fiamme.»

I libri della terapia Narconon sono stati scritti dal defunto L. Ron Hubbard, fondatore di Scientology. La religione di Hubbard insegna che il corpo è infestato da spiriti alieni che lui definì thetan. [Nello specifico, body thetan, thetan corporei, N.d.T.].

Nel 1968 Hubbard scrisse che quegli spiriti risalivano a 75 milioni di anni fa, esito di una guerra civile galattica contro un governatore di nome Xenu. «A volte ti mettevano davanti un posacenere e ti dicevano "cerca di farlo levitare con il pensiero. Controlla questo posacenere" », prosegue Vandergriend.

L'alcolista in via di recupero John Anchondo è un altro ex paziente Narconon. «È una follia», racconta. «Come fai a dire a un posacenere di alzarsi? Voglio dire, suvvia.» Aggiunge che l'inevitabile fallimento del test del posacenere rallenta i pazienti. «Di dicono "flunk!"».

Una volta completato il programma, Narconon selezionò Anchondo per vendere il piano trattamentale ad altre famiglie. L'uomo racconta che il centro si propone ai genitori in modo ingannevole.

Camille, madre di Justun Vandergriend, racconta che durante la ricerca di un centro riabilitativo per il figlio chiamò numerosi numeri 800- [numero gratuito - N.d.T.] «Parlai con una ragazza che mi fece un'ottima impressione, lei mi fece telefonare da un responsabile. A mia totale insaputa, si trattava di un rappresentante Narconon.»

Una persona attualmente alle dipendenze del Narconon ha raccontato a I-Team che il gruppo ha acquistato parecchi domini Internet indicizzati in modo da comparire tra i primi di Google, domini che reindirizzano le chiamate a un centralino Narconon.

«Erano siti civetta», prosegue Anchondo. «Tutto ruotava sul fatto di farli arrivare ai nostri centralini. Se non avevano i soldi, allora li indirizzavamo altrove - ma cavolo, io ero bravo.» Anchondo racconta che si trattava di marketing costruito su menzogne. «Dicevo loro, "Guardi, lo mandi qui da noi altrimenti morirà. Non racconto bugie, ho salvato un sacco di gente." Il punto è che non capivano che si trattava di Scientology. Non potevamo dirglielo e io non riuscivo a capire perché.» Anchondo racconta che l'ordine di segretezza proveniva dalle "alte sfere".

Caliente è quel tipo di città costruita attorno alla fermata del treno, ma dove il treno non ferma più. C'è solo una cosa che si ferma: la voglia della gente di parlare del Narconon davanti a una telecamera.

La struttura Narconon è appena a sud della cittadina, su di una collina circondata dalla campagna. I-Team ha provato a parlare con i suoi dirigenti. Kate, la prima donna avvicinata, ha rifiutato di rilasciare interviste. Il giorno dopo, un'altra dirigente ha consegnato a I Team una lettera di diffida. La troupe si è recata allora all'ex motel Caliente Hot Springs, in centro. Il Narconon l'ha preso in affitto e ci alloggia i suoi pazienti.

«La nostra stanza era piena di muffa», racconta Justin Vandergriend. «Le prime due notti, io e il mio compagno di stanza Yann siamo stati morsi dalle pulci.»

Dopo la visita di I-Team a Caliente, il Narconon ha inviato una busta alla 8 News Now contenente materiale promozionale e una lettera del direttore esecutivo che ringraziava la troupe per il tempo e l'attenzione dedicati. Il plico conteneva anche decine di lettere di testimonianza di ex pazienti. Poiché si trattava di testimonianze anonime, I-Team non ha potuto verificarne l'attendibilità.

Vandergriend ha raccontato di essere stato realmente curato non dal Narconon, ma da un altro centro disintossicante. I sorrisi e le battute di oggi della famiglia Vandergriend nascondono il dolore: la sofferenza che deriva dalla consapevolezza di aver quasi perso loro figlio, non per ciò che non hanno fatto, ma per dove avevano scelto di mandarlo.

Camille Vandergriend ritiene di avere «assolutamente» tradito il figlio.

Il Narconon non ha la licenza per gestire un centro disintossicante nello stato del Nevada, ma ha il permesso di farlo grazie a ciò che alcuni funzionari hanno definito un palese sotterfugio.

Un sotterfugio permette al centro disintossicante di lavorare indisturbato

Caliente, Nevada - Una struttura riabilitativa priva di licenza, legata alla Chiesa di Scientology, sta facendo affari in Nevada. Ex pazienti e dipendenti del Narconon sostengono che il centro costringe chi si iscrive al suo programma disintossicante a pratiche controverse, tra cui cercare di sollevare i posacenere con la forza del pensiero.

I-Team sta investigando sul Narconon da tre anni. L'indagine è iniziata quando alcuni genitori si sono rivolti al programma perché preoccupati di aver mandato i loro cari presso un centro disintossicante dove erano invece peggiorati. L'indagine ha fatto emergere un buco nelle leggi ispettive del Nevada.

Dal sudar via spiriti alieni al sollevare oggetti con la forza del pensiero, ciò che accade al centro riabilitativo è lungi dall'essere scientificamente accettato.

Justin Vandergriend era arrivato al Narconon per una dipendenza da oppiacei. «Posacenere, alzati. Posacenere, siediti. Spostati a sinistra, spostati a destra», ricorda della sua terapia. «C'erano volte in cui dovevi urlargli addosso e cercare di vincere i tuoi demoni interni.»

Il Narconon si trova a Caliente, 150 miglia nord di Las Vegas. Caliente è uno di quei luoghi in cui le persone non amano parlare alle telecamere di uno dei loro più importanti datori di lavoro.

I materiali del corso Narconon furono redatti da L. Ron Hubbard, fondatore di Scientology. Stando ad alcuni suoi scritti del 1968, Scientology vuole liberare le persone da spiriti alieni infestanti, ricordo di una guerra civile galattica avvenuta 75 milioni di anni fa.

La famiglia Vandergriend e parecchi altri che hanno accettato di parlare con I-Team, sostengono che il personale Narconon non li aveva informati dei legami con Scientology. I Vandergriend dicono di non avere dubbi sui motivi per cui, dopo aver frequentato il Narconon, Justin ricadde nel vizio.

«Lì dentro non c'era nemmeno un medico, un infermiere qualificato», commenta Dave, il padre di Justin. «Non hanno nessuno.»

I-Team ha controllato i database statali e ha scoperto che nessuno dei dipendenti Narconon identificati possiede una licenza medica del Nevada o una certificazione per dare consulenze sulla droga, o per gestire servizi riabilitativi. I-Team ha cercato di avere informazioni direttamente dal centro, anche al suo Direttore Esecutivo Will Williams, ma le ripetute richieste di intervista sono cadute nel vuoto.

Il Narconon ha inviato a I-Team un plico di informazioni promozionali in cui si legge tra l'altro che il programma ha un tasso di successo del 76 per cento. David Marlon, direttore del "Solution Recovery Center" di Las Vegas, struttura molto rinomata, ritiene che le affermazioni di successo del Narconon siano soltanto strategie di vendita destituite di ogni fondamento. «La metà dei nostri clienti ha una ricaduta», dichiara Marlon. «Finito il trattamento, riprendono l'uso di sostanze.» Il tasso di successo di Marlon è ampiamente accettato come superiore alla media nazionale.

Ex pazienti e dipendenti Narconon dicono che l'unica qualifica richiesta per diventare un suo consulente è l'aver terminato il programma. «Volevano che restassi nella struttura e assistessi i nuovi arrivati», conferma Justin Vandergriend. «Mi chiesero anche di procacciare nuovi clienti, famiglie in stato di bisogno. Mi avrebbero pagato 1000 dollari per ogni paziente procacciato.»

John Anchondo si era rivolto al Narconon per problemi di alcolismo. Al termine del programma diventò un suo rappresentante. Dice di non aver mai visto un ispettore statale far visita al centro. «No, mai visto. Possono farla franca su qualsiasi cosa.»

Il Narconon non viene sottoposto a controllo statale perché non accetta denaro statale. Le leggi del Nevada prevedono che chiunque possa aprire un centro riabilitativo senza avere alcuna licenza specifica, a patto che non utilizzi fondi pubblici. Quasi tutte le strutture riabilitative del Nevada devono sottoporsi a severi controlli statali, salvo il Narconon.

«Siamo sottoposti a ispezioni annuali. Arrivano gli ispettori, raccolgono tutte le informazioni sui nostri dipendenti, tutte le informazioni sui nostri pazienti, fanno un accurato controllo della struttura, dell'edificio», conferma Marlon. «Abbiamo appena avuto un controllo e gli ispettori avevano una lista di controllo di oltre 10 pagine. Mi chiedo se il loro tasso di successo [del Narconon] non riguardi solo la capacità di fare soldi.»

Dave Vandergriend consiglia alle famiglie di fare una visita preliminare al centro riabilitativo in cui intendono mandare un proprio caro. «Per prima cosa bisogna fare ricerche, ma non in Internet. E poi andare a vedere di persona.» Anchondo è più lapidario nei confronti del suo ex datore di lavoro. «Direi: tenetevene alla larga. È una setta.»

Renderti disponibile la traduzione di questo e dei numerosi articoli collegati ha comportato decine di ore di lavoro gratuito. Contribuisci a difendere questo sito e il suo importante ruolo informativo facendo una

Narconon è uno dei centri riabilitativi più costosi degli Stati Uniti occidentali e il programma costa 35.000 dollari. La sua letteratura promette di salvare la vita dei pazienti, ma ex pazienti e dipendenti sono fermi nel dire che il Narconon indottrina gli ospiti a una religione che non hanno richiesto.

La Substance Abuse Prevention and Treatment Agency del Nevada informa di avere formulato una proposta per il legislatore che chiuderà il cosiddetto buco nella concessione di licenze, costringendo il Narconon a permettere ispezioni statali della struttura.

La struttura disintossicante di Norcross di nuovo sotto la lente

Patrick Desmond era stato messo all'angolo. Un anno dopo l'arresto per possesso di cocaina, il loquace ex Marine venne fermato per guida in stato di ebbrezza. Un giudice della Florida tenne conto del suo stato di servizio militare e concesse a Desmond di sostituire il carcere con un programma disintossicante residenziale. Entrò così al Narconon della Georgia, a cui i genitori pagarono 30.000 dollari per ottenere quella supervisione continua richiesta dal tribunale della Florida.

Meno di un anno dopo, il ventottenne Desmond era ancora sul programma Narconon e viveva in un condominio di Sandy Springs che ospitava alcuni tossicodipendenti. Una sera salì in macchina con due ex pazienti Narconon con cui andò in cerca di eroina. Morì per una overdose di alcol e droghe.

«Mandi lì il tuo ragazzo perché ha bisogno di aiuto», racconta Colleen Desmond, la madre di Patrick, all'Atlanta Journal-Constitution. «Pensi che si prenderanno cura di lui. Ma questo non è successo. È stato lasciato libero di fare quel che voleva.»

La morte di Desmond, quattro anni fa, ha acceso i riflettori su un decennio di indagini statali sul programma disintossicante con sede a Norcross. Lo Stato ha presentato più volte denuncie secondo cui il Narconon, autorizzato unicamente per il trattamento di pazienti esterni, stava gestendo in modo illegale una struttura residenziale.

Testimoni sentiti nella causa per danno tanatologico presentata dai genitori di Desmond accusano il Narconon Georgia di ingannare i genitori e i tribunali degli altri stati facendo loro credere di fornire quel tipo di supervisione e controllo richiesti alle strutture trattamentali residenziali. Sostengono che lo stratagemma consiste anche nell'ospitare i clienti Narconon in alloggi presi in affitto da dipendenti, ex dipendenti e correligionari della Chiesa di Scientology, il movimento frequentato da Mary Rieser, direttrice del centro riabilitativo. Per questo motivo il caso ha sollevato l'interesse dei critici di Scientology.

Lo Stato sostiene di non aver mai trovato prove sufficienti che il Narconon della Georgia stesse gestendo una struttura residenziale, sebbene parecchi suoi ispettori lo sospettassero da sempre. «All'epoca non avevamo il potere di emettere mandati, dovevamo soltanto attenerci alla presunzione di verità delle loro autocertificazioni», dichiara Nina Edidin, che dal 2005 al 2008 è stata dirigente dell'unità legale dell'Office of Regulatory Services del Dipartimento delle Risorse Umane, ora Dipartimento della Salute Pubblica.

Ma le informazioni scaturite dal caso Desmond hanno indotto lo Stato a riaprire l'indagine. La famiglia sostiene che le prove erano lì sotto il naso. Fino a pochi giorni fa, il sito ufficiale di Narconon International descriveva il proprio centro in Georgia come una «struttura residenziale a lungo termine con alloggi accoglienti...»

Trattamento non convenzionale

«Sono venuto qui e il Narconon mi ha veramente salvato la vita», dice Ji Johnson, ex cliente che ora lavora al centro di Norcross. «So per certo che se non fossi venuto al Narconon sarei morto.»

Esistono molti altri resoconti simili di ex tossicodipendenti che danno il merito del successo nella battaglia contro droghe e alcol alle tecniche non ortodosse del Narconon.

Il trattamento è basato sugli insegnamenti di L. Ron Hubbard, fondatore di Scientology, sebbene secondo la Rieser il Narconon non sia affiliato alla chiesa. Fin dall'inizio, i clienti devono assumere dosi straordinarie di vitamine - al punto che lo Stato richiede che vengano informati sui potenziali rischi e firmino il consenso informato. I clienti devono anche sottoporsi a delle sedute intensive di sauna per ripulire l'organismo dalle droghe.

La Rieser sostiene che il tasso di recupero è del «70-80 per cento», sebbene siano stati proprio gli esperti medici del programma a mettere in dubbio, sotto giuramento, quelle cifre.

Quando i Desmond iniziarono a cercare un programma trattamentale per il figlio, non ebbero il tempo materiale per analizzare seriamente le affermazioni del Narconon. Il tribunale aveva dato loro 72 ore di tempo per trovare una struttura. Patrick Desmond avrebbe dovuto fare sei mesi di programma residenziale con monitoraggio continuo. Rick Desmond, padre di Patrick, in un'intervista ha dichiarato che la Rieser gli aveva detto: «Possiamo soddisfare quei criteri.» Anche Lisa Mooty, dirigente del tribunale del 18esimo circuito della Florida, ha testimoniato di avere parlato con la Rieser, la quale le assicurò che il Narconon forniva «vigilanza sulle 24 ore.»

Un racconto simile è stato fatto in aula da Randy Taylor. Un tribunale del Tennessee aveva condannato suo figlio Brad a un anno di struttura riabilitativa residenziale. «Quando feci presente [alla Rieser] quali fossero le richieste del giudice, lei mi rispose "non c'è problema"», ha testimoniato Taylor. «Mi disse "è proprio ciò che noi facciamo".»

La Rieser, direttore esecutivo del Narconon Georgia, insiste di non aver mai descritto il Narconon per ciò che non è. «Non accetterei mai consapevolmente chi è stato condannato a un programma residenziale, perché noi non lo siamo», ha dichiarato al AJC. «Quando arriva un nuovo paziente gli facciamo firmare tre o quattro volte che sono consapevoli che siamo un programma per pazienti esterni... Non so che altro potrei fare.»

Legami stretti

Tuttavia, testimonianze e altre prove presentate al processo sottolineano quanto fossero labili i confini tra il Narconon e gli appartamenti dove quasi tutti i suoi clienti alloggiavano. In una e-mail del 2008 ammessa come prova, la Rieser scriveva a una organizzazione sponsorizzata da Scientology spiegando che i rappresentanti del Narconon vendevano «il programma e anche l'alloggio.» Allison Riepe, ex collegamento legale del Narconon Georgia, ha testimoniato che, su istruzioni della Rieser, falsificò la carta intestata per rimuovere dalla corrispondenza scambiata con i tribunali e i funzionari della libertà vigilata tutti i riferimenti al "programma trattamentale residenziale".

Al momento del decesso, Patrick Desmond e altri clienti Narconon vivevano in un complesso residenziale dove la scientologist Maria Delgado aveva preso in affitto degli appartamenti. La donna ha testimoniato che per la decina di alloggi presi in locazione pagava importi variabili tra gli 850 e i 950 dollari al mese. In essi ospitava poi quattro tossicodipendenti ognuno, per una retta variabile tra i 1500 e i 1700 dollari al mese, comprensivi di pasti e spese di gestione.

Altre testimonianze mostrano che nel complesso residenziale lavoravano e vivevano anche alcuni dipendenti Narconon, e che il Narconon metteva a disposizione un pulmino per trasportare i pazienti dagli alloggi a qualsiasi destinazione richiesta. Verbali dello Stato dimostrano poi che, in marzo, 21 dei 28 clienti Narconon dichiararono a un investigatore statale la loro convinzione di essere entrati in un programma residenziale.

La Rieser ha dichiarato in un'intervista di non fidarsi delle dichiarazioni dei tossicodipendenti: «Non è che siano le persone più affidabili del mondo.» In merito ai commenti della Riepe, ha sostenuto che «quando hai a che fare con dipendenti scontenti, a loro volta ex tossici, Dio solo sa che cosa sono disposti a dire.»

Nuova indagine

Dopo l'indagine statale della scorsa primavera il Narconon ha evitato per un pelo serie sanzioni, dice David Cook, direttore del Dipartimento di Salute Pubblica. «L'ha scampata per miracolo» ma, aggiunge, lo Stato non può agire contro il Narconon sulla sola base che potrebbe aver fatto affermazioni false sulla disponibilità di cure residenziali. «C'è differenza tra gestire una struttura trattamentale residenziale e presentarsi come struttura trattamentale residenziale», ha detto al AJC. «La violazione consisterebbe nella gestione effettiva di una struttura residenziale.»

Brian McEvoy, ex pubblico ministero federale specializzato in truffe sanitarie alla Procura di Savannah, dice che l'inazione dello Stato è sconcertante. «Questa situazione giustifica un mandato per ulteriori indagini.»

Cook ha dichiarato che lo Stato continuerà a interessarsi del Narconon. «Posso dire che negli ultimi giorni pare siano emerse molte prove e certamente le prenderemo molto sul serio.»

Attenzione nazionale

I critici di Scientology hanno seguito con attenzione la causa dei Desmond, il cui processo è stato fissato per febbraio. Hanno ottenuto le deposizioni e le hanno postate in Internet, cercando di collegare il caso con i problemi della struttura Narconon ammiraglia in Oklahoma.

Lo State Bureau of Investigation dell'Oklahoma sta indagando su Narconon Arrowhead dopo il decesso di una sua cliente lo scorso luglio - il terzo in nove mesi, secondo la stampa.

I critici sostengono che le strutture Narconon sono branche di Scientology. Luke Catton, ex presidente di Narconon Arrowhead ed ex scientologist, ha dichiarato che Narconon International incassa circa un milione di dollari alla settimana grazie alla sua decina di strutture, e ne destina il 10 percento alla Association for Better Living and Education, organizzazione sponsorizzata da Scientology.

La mail del 2008 della Rieser all'organizzazione, spiegava particolari di questioni relative agli alloggi della Delgado tra cui anche l'uso di droghe e alcolici che vi si faceva, e si lamentava del fatto che un funzionario dell'organizzazione avesse preso le parti della Delgado.

La Rieser sostiene che non esistono legami con la Chiesa di Scientology e che il Narconon continuerà a cercare clienti. «Ci sto da 11 anni e penso che se lo Stato ritenesse che sto gestendo una [struttura] residenziale, avrebbe fatto qualcosa.»

Giudice impone severe sanzioni a una struttura riabilitativa di Norcross

Con una mossa a sorpresa un giudice statale della contea di DeKalb ha rigettato le argomentazioni di una struttura riabilitativa di Norcross contro le accuse presentate in una causa per danno tanatologico presentata dai genitori di un ex paziente.

In un suo ordine del 5 novembre [2012], il giudice Stacey K. Hydrick ha scritto che il Narconon della Georgia «ha intenzionalmente, ostinatamente e ripetutamente fornito risposte false e fuorvianti alle richieste dei querelanti di produrre documentazione relativa alla risoluzione del caso.»

Il Narconon «ha ripetutamente mancato di produrre, e in più occasioni ha falsamente negato l'esistenza, di documenti e informazioni sensibili chiaramente rilevanti», ha scritto la Hydrick.

Ne consegue che le accuse rivolte al Narconon resteranno sostanzialmente non contraddette, il che va a tutto vantaggio dei genitori della vittima.

«Questo ordine giudiziario è un rimprovero formale di una delle parti in causa ed è formulato con parole molto taglienti, viste raramente nei tribunali americani», commenta Ron Carlson, Professore di giurisprudenza alla University of Georgia, che definisce «molto insolite» le sanzioni.

Il procedimento è stato presentato dai familiari di Patrick Desmond - morto quattro anni fa di overdose mentre era ospite del Narconon in Georgia - e accusa la struttura riabilitativa di averli indotti a credere che si trattava di un programma residenziale, benché non fosse autorizzato a ospitare pazienti interni. La causa, presentata nel maggio 2010, accusa poi il Narconon della Georgia di aver mentito al tribunale della Florida che aveva condannato Desmond a sei mesi di arresti domiciliari in una struttura riabilitativa residenziale.

Renderti disponibile la traduzione di questo e dei numerosi articoli collegati ha comportato decine di ore di lavoro gratuito. Contribuisci a difendere questo sito e il suo importante ruolo informativo facendo una

Queste accuse resteranno non contraddette al processo civile, che inizierà a metà febbraio, a meno che non venga concesso un appello, prosegue Carlson.

Gli avvocati del Narconon Georgia hanno dichiarato di «essere rispettosamente in disaccordo» con l'ordine della Hydrick. «Tenteremo ora l'unica strada possibile e cercheremo di ottenere una revisione in appello di quell'ordine», hanno dichiarato gli avvocati Steve Miller e Barbara Marschalk. L'appello, però, non potrà essere concesso senza il consenso della Hydrick.

Informazioni contenute della causa dei Desmond - di cui l'Atlanta Journal-Constitution ha riferito il mese scorso - hanno indotto il Dipartimento di Salute Pubblica della Georgia a riaprire un'indagine sul Narconon.

Da una decina d'anni lo Stato sta ricevendo esposti secondo i quali il Narconon, in possesso di sola licenza per trattare pazienti esterni, stava illegalmente gestendo una struttura residenziale. Ma gli investigatori dicono di non avere mai trovato prove sufficienti per sostenere le accuse, nonostante numerosi loro ispettori fossero convinti che la struttura di Norcross si fosse ripetutamente presentata in modo falso.

Il direttore di Dipartimento David Cook ha affermato che lo Stato non può agire contro il Narconon sull'unica base che potrebbe aver fornito informazioni false sul trattamento residenziale. «C'è differenza tra il gestire una struttura residenziale e presentarsi come struttura residenziale», ha dichiarato al AJC. «La violazione consisterebbe nell'aver realmente posto in essere una struttura residenziale.»

L'avvocato Jeff Harris, che rappresenta Rick e Colleen Desmond, ha riferito che i suoi clienti sono stati «molto contenti» dell'ordine del giudice. «Sebbene si rendano conto che esso non riporterà in vita il figlio, ritengono che serva a portarli un gradino più avanti verso la chiusura definitiva del Narconon.»

Dal Narconon Arrowhead sono partite 30 telefonate al 911 in un anno

Oggi dall'Oklahoma sono giunte notizie inquietanti in merito alle richieste di interventi di emergenza fatte al 911 da pazienti e personale del Narconon Arrowhead. I documenti confermano che l'ufficio dello sceriffo ha risposto a pazienti trattenuti contro la loro volontà al centro riabilitativo di Scientology di Canadian, Oklahoma.

In alcuni casi, i funzionari sono intervenuti entrando nel centro e rimanendo in attesa con gli sconvolti pazienti l'arrivo dei genitori o dello sponsor che ve li avevano inviati, così che potessero essere accompagnati via senza l'interferenza del personale del Narconon Arrowhead.

Altre telefonate di emergenza al 911 riferiscono di perquisizioni in cerca di droghe contrabbandate all'interno e di diversi incendi vicino ai bungalow. Una telefonata è arrivata da Gary Smith, Presidente di Narconon Arrowhead, che chiedeva alla polizia di arrestare una persona in possesso di droghe.

Ultimamente, Narconon Arrowhead si è guadagnato i riflettori dei media a seguito del decesso di alcuni pazienti ospiti del centro. in Georgia e Oklahoma sono state presentate diverse denuncie contro Narconon, ABLE e Narconon International, mentre altri casi giudiziari risultano pendenti.

In una recente intervista alla rivista McLeans in Canada, la CARF - organizzazione che certificò Narconon Arrowhead - ha dichiarato al giornalista Nicholas Köhler che lo status di Narconon Arrowhead è stato sottoposto a una specie di periodo di prova. Il sito web della CARF informa che "l'accredito di tre anni" del Narconon resta in essere, sebbene vincolato a "clausole".

La capienza del centro, che può ospitare oltre 200 pazienti alla volta, solleva quesiti sulla loro sicurezza e benessere. Recenti dichiarazioni di pazienti su membri del personale che commerciano droghe in cambio di favori sessuali delle ospiti sono veramente allarmanti e mettono in dubbio l'abilità dei dirigenti Narconon di controllare e monitorare il proprio personale.

Un'altra telefonata al 911 rivela di una ragazzina di appena 14 anni che ha ricevuto immagini esplicite di nudo. Sono in corso indagini per determinare se la giovane era al Narconon Arrowhead, o se le immagini sono state inviate dal centro.

Il numero di pazienti che una volta completato il programma vengono reclutati tra il personale solleva in sé preoccupazioni di carattere etico su Narconon International, che non solo giustifica, ma di fatto incoraggia questa pratica tesa al risparmio, un indubbio vantaggio finanziario.

Quanto è pericoloso Narconon Arrowhead? Gary L. Richardson, un importante avvocato di Tulsa, Oklahoma, che ha da poco iniziato un procedimento per danno tanatologico, dichiara: «La prima volta che succede qualcosa, è un incidente; la seconda è una coincidenza; la terza volta, è una tendenza. Quanti decessi ci sono stati negli ultimi 18 mesi? Il Narconon Arrowhead dice ingannevolmente ai potenziali clienti di avere un medico in servizio 24 ore al giorno. Al contrario, il medico è presente soltanto un giorno a settimana.»

Narconon Arrowhead: Conflitto di interessi?

Nonostante i tre recenti decessi di pazienti verificatisi nel centro riabilitativo Scientology Narconon Arrowhead, la CARF (Commissione per l'Accreditamento delle Strutture Riabilitative) continua a legittimare quella struttura presso il pubblico ignaro e disperato.

A seguito di una lunga investigazione condotta di recente in Canada, il Ministero della Salute e dei Servizi Sociali del Quebec ha costretto il Narconon Trois-Rivieres a chiudere immediatamente la sua struttura e trasferire altrove i pazienti. Inoltre, il Collegio Medico del Quebec ha diffidato un medico di Montreal dall'associarsi in futuro con il Narconon. Secondo il Ministero, il Narconon è un rischio per la salute e un pericolo per i pazienti. Da parte sua e nonostante i tre recenti decessi al Narconon Arrowhead, la CARF continua a sostenerlo e a mantenergli l'accredito.

Oggetto della nostra lamentela è conoscere come mai e innanzitutto perché la CARF ha accreditato Narconon Arrowhead.

Il 20 dicembre 1991, un consiglio statale negò la certificazione al Narconon Arrowhead (formalmente Narconon Chilocco - New Life Center) concedendogli sette giorni di tempo per trasferire altrove i suoi pazienti. In quell'occasione, il Consiglio di Igiene Mentale e Servizi per l'Abuso di Sostanze dell'Oklahoma votò a intera maggioranza (6 voti a 0) il rifiuto della certificazione al Narconon Chilocco. Ritenendo il suo programma fondamentalmente insicuro e rischioso per il benessere degli ospiti, il membro del consiglio Stewart R. Beasley Jr. ordinò che i 27 pazienti presenti fossero trasferiti nel giro di sette giorni.

Stando a quanto riportato da alcuni siti web, il supervisore incaricato dalla CARF per la procedura di accreditamento del Narconon Arrowhead fu William Kent McGregor il quale non solo aveva con esso degli stretti legami familiari, ma al termine della procedura fu addirittura assunto dal Narconon di Scientology.

L'analisi dei criteri stabiliti dalla CARF per l'accreditamento dei centri riabilitativi lascia l'impressione che molte questioni siano coperte da un velo di ignoranza e potrebbero facilmente essere interpretate come corruzione, o come uno stratagemma per aggirare l'originale e giustificato rifiuto di certificazione governativa del Consiglio di Igiene Mentale e Servizi per l'Abuso di Sostanze dell'Oklahoma. La questione principale e di maggior preoccupazione, però, sono i recenti decessi di pazienti affidati alle cure di Narconon Arrowhead.

Replica di Ugo Ferrando alla interrogazione regionale del dicembre 2010

Narconon Sud Europa e Mediterraneo, Via Leoncavallo 8 - 20131 Milano
Tel. 02-3658961 Fax- 02-36589167
http://www.narcononsudeuropa.org

Ill.mo Presidente Giunta Regionale Regione Piemonte Sig. Roberto COTA;
Ill.mo Assessore alla Tutela della salute e Sanità, Edilizia sanitaria, Politiche sociali e Politiche per la Famiglia Sig.ra Caterina FERRERO;
Ill.mo Consigliere Regionale Sig.ra Eleonora ARTESIO.

Oggetto: interrogazione Consigliere Artesio/NARCONON

Il Consigliere regionale Eleonora Artesio, quale prima firmataria, ha indirizzato al Presidente del Consiglio Regionale Regione Piemonte una interrogazione ai sensi dell'art 18, comma 4°, dello statuto e art. 99 del regolamento interno, con la quale chiede alla Giunta Regionale e all'Assessore competente di riferire "in merito allo stato attuale della situazione" in relazione al Narconon Piemonte di Villafranca d'Asti.

Il testo dell'interrogazione premette due considerazioni generali su le comunità di recupero Narconon. La prima, sarebbe un "giudizio" e cioè la dubbia competenza del personale delle comunità di recupero dei Narconon, quale desunta dagli "organi di informazione" e la seconda, un "fatto storico" e cioè la notizia che, in altre parti d'Italia, l'autorità giudiziaria avrebbe disposto la chiusura dei Narconon per gravi fatti accaduti agli ospiti.

Sulla base di queste premesse, che all'evidenza contengono un giudizio negativo e preoccupato, si comunica l'esistenza, nel Comune di Villafranca d'Asti di un centro Narconon "afferente a tale rete" e che, da una ispezione dei NAS e dell'ASL, "sono emerse segnalazioni relative al titolo professionale e alla competenza degli operatori" e ricorda che "l'amministrazione regionale ha nel tempo sollecitato l'amministrazione comunale di riferimento ... ai fini del provvedimento di sospensione dell'attività".

L'interrogazione permette finalmente di illustrare al Consiglio Regione Piemonte come le due premesse generali siano basate su una malcompresione, su un equivoco e, una volta eliminato l'equivoco, inesistenti. Gli equivoci, infatti, danno una rappresentazione della realtà esattamente opposta a quella esistente. E' lo stesso insieme di equivoci e malcomprensioni che è finito per pesare, ugualmente errato, anche sull'atteggiamento assunto nei confronti del Narconon Piemonte. Una volta eliminato gli equivoci e le malcomprensioni, verrebbero insieme meno tutte le critiche e la Regione, se ritiene la droga un problema, dovrebbe essere favorevole alla presenza di un Narconon nel suo territorio e promuovere l'insediamento di altri.

Presentazione dei temi trattati

In realtà come affrontare la risposta all'interrogazione impone scelte non di immediata evidenza. La decisione di presentare gli argomenti, sia pure sinteticamente trattati, nell'ordine qui sotto indicato, avrebbe potuto essere diversa. Poteva apparire opportuno precisare subito il fondamento teorico della procedura utilizzata dai Narconon, procedura unica e diversa da ogni altra (la procedura adottata dai Narconon è chiamata "Programma" o "il Programma"), e non come ultimo argomento della memoria, ma d'altro canto, alla fine, un ordine vale l'altro.

1. esame dell'interrogazione;
2. una storia esemplare;
3. storia dei Narconon;
4. presupposti teorici.